La perte de recettes fiscales sur le tabac sera compensée par des économies dans les soins de santé et divers coûts indirects.
Selon des rapports étrangers, les cigarettes électroniques à la nicotine ont été largement considérées comme beaucoup moins nocives que le tabagisme.L'étude a révélé que les fumeurs qui passaient aux cigarettes électroniques amélioreraient leur état de santé général en peu de temps.Par conséquent, la santé publique a tout intérêt à promouvoir les cigarettes électroniques en tant qu'option de réduction des méfaits pour arrêter de fumer.
On estime que 45 000 personnes meurent du tabagisme chaque année.Ces décès représentent environ 18 % de tous les décès au Canada.Plus de 100 Canadiens meurent du tabagisme chaque jour, ce qui est plus que le nombre total de décès causés par les accidents de voiture, les blessures accidentelles, l'automutilation et les attaques.
Selon Santé Canada, en 2012, les décès causés par le tabagisme ont entraîné une perte de vie potentielle de près de 600 000 ans, principalement due à des tumeurs malignes, des maladies cardiovasculaires et des maladies respiratoires.
Bien que le tabagisme ne soit pas évident et semble avoir été largement éradiqué, ce n'est pas le cas.Le Canada compte encore environ 4,5 millions de fumeurs, et le tabagisme demeure la principale cause de décès prématurés et de maladies.La lutte antitabac doit rester une priorité.Pour ces raisons, les avantages pour la santé publique devraient être l'objectif principal de la lutte active contre le tabagisme, mais il existe également des incitations économiques pour éliminer le tabagisme.Outre les coûts directs évidents des soins de santé, le tabagisme entraîne également de nombreux coûts indirects peu connus pour la société.
« Le coût total du tabagisme est de 16,2 milliards de dollars américains, dont les coûts indirects représentent plus de la moitié du coût total (58,5 %) et les coûts directs le reste (41,5 %).Les coûts des soins de santé sont la composante la plus importante des coûts directs du tabagisme, qui s'élevaient à environ 6,5 milliards de dollars américains en 2012. Cela comprend les coûts liés aux médicaments sur ordonnance (1,7 milliard de dollars américains), aux soins médicaux (1 milliard de dollars américains) et aux soins hospitaliers (3,8 milliards de dollars américains). ).Les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux ont également dépensé 122 millions de dollars pour la lutte antitabac et l'application de la loi.”
«Les coûts indirects liés au tabagisme ont également été estimés, ce qui reflète la perte de production (c'est-à-dire la perte de revenus) due au taux d'incidence et aux décès prématurés causés par le tabagisme.Ces pertes de production ont totalisé 9,5 milliards de dollars, dont près de 2,5 milliards de dollars étaient dus à un décès prématuré et 7 milliards de dollars étaient dus à une invalidité de courte et de longue durée.dit Santé Canada.
À mesure que le taux d'adoption des cigarettes électroniques augmentera, les coûts directs et indirects diminueront avec le temps.Une étude a révélé qu'un environnement réglementaire assez souple peut entraîner des avantages nets pour la santé et des économies de coûts.D'ailleurs, dans une lettre au British Medical Journal, les responsables de la santé publique écrivaient : le gouvernement a raison d'espérer rendre le tabagisme obsolète.Si cet objectif est atteint, on estime que 500 000 emplois seront créés au Royaume-Uni, les fumeurs dépensant leur argent dans d'autres biens et services.Pour la seule Angleterre, le revenu net des finances publiques atteindra environ 600 millions de livres.
« Au fil du temps, la perte de recettes fiscales sur le tabac sera compensée par des économies sur les soins médicaux et divers coûts indirects.Lors de la détermination du taux de la taxe d'accise sur les cigarettes électroniques, les législateurs devraient tenir compte des avantages pour la santé des fumeurs en transition et des économies de soins médicaux correspondantes.Le Canada a adopté une réglementation sur les cigarettes électroniques pour atteindre son objectif de prévenir les adolescents.Darryl Tempest, conseiller en relations gouvernementales au Conseil canadien de la cigarette électronique, a déclaré que le gouvernement ne devrait pas utiliser des taxes destructrices et sévères, mais devrait veiller à ce que les réglementations existantes soient mises en œuvre.
Heure de publication : 19 juin 2022